Simposio
Problemas actuales de la filosofía
del derecho
5, 6 y 7 de Junio – Facultad de
Derecho, Universidad de Chile
La filosofía del derecho ha entregado
diferentes reflexiones sobre la particularidad del “derecho”, un conjunto de
actividades humanas que es susceptible de ser pensado y re-pensado.
Esta rama de la filosofía aplicada hoy
espera obtener una comprensión más profunda de la naturaleza de su objeto, de
los conceptos que le son propios, de los razonamientos jurídicos, de los
sistemas legales y las instituciones jurídicas. El presente seminario pretende
contribuir al análisis, la reflexión y el diseño de herramientas teóricas desde
la tradición analítica.
Para poder comprender el panorama
teórico que existe tras los problemas actuales de la filosofía del derecho, es
que en este simposio, se ofrecerán los siguientes paneles temáticos:
1.
Modernidad, secularización y ciencia jurídica (Miércoles 5 de junio, 18.30)
Con la entrada a la modernidad, se
comenzaba a notar la disminución de la visión tomista del conocimiento, aquel
que había empapado a la Europa del medioevo con sus pretensiones universalistas
y por tanto, otorgaba certezas, por lo que no era necesario investigar ni
cuestionar, solo obedecer. La ciencia experimental, el comercio, el descubrimiento
de América y el paulatino enriquecimiento de los Estados nacionales que
comenzaban a surgir, asestaba un golpe a la forma de conocer establecida: la
Biblia y Aristóteles. Junto a ello, la necesidad de buscar certidumbres por
otro lado se hizo imperiosa, a lo que se sumó la idea de fundamentar a las
instituciones, en particular las jurídicas, a través de la clave secular. El
despego de lo espiritual y del catolicismo a las sociedades modernas es que
posibilitó otras maneras de entender las cosas. Ello también impulsó el
surgimiento de la llamada ciencia jurídica, un ruido que es posible llevar a
controversia en su contenido. Esta conferencia inaugural pretende dar cuenta de
lo anterior.
M.
E. Orellana Benado. Doctor en
filosofía, Universidad de Oxford (1985), donde fue Junior Common Room Scholar
del Balliol College (1981-85). Bachiller en Ciencias, Universidad de Londres
(1981). Profesor asociado Facultad de Derecho, Universidad de Chile. Fue
examinador en jefe de filosofía; coordinador del grupo de asignaturas
"Individuos y Sociedades", y vicepresidente de la Junta Examinadora
de la Organización del Bachillerato Internacional de Ginebra (1996-7).
2. Argumentación
jurídica: teoría y práctica (Jueves 6 de junio, 10.00-11.30)
La argumentación jurídica en el campo
de la filosofía del derecho representa parte importante de la reflexión que se
ha dado a lo largo del siglo XX. El derecho como una unidad lógica es que se
permite tener una dimensión interpretativa y una argumentativa. Sobre ello se
habla del razonamiento jurídico, que en simples términos, es formarse razones
acerca de algo. De la mano va con la argumentación, esto es, la comunicación de
estas razones. Con esta acción, se permite –en derecho- apoyar una verdad,
explicar una creencia, dar base a una preferencia o justificar algún acto o
decisión. Este panel estará abocado a conversaciones acerca de la argumentación
jurídica, su naturaleza, su teoría y su práctica.
Rodrigo
Valenzuela Cori. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad de
Chile. Abogado. Master of Arts in Mathematics, University
of California at Berkeley
Fernando
Quintana Bravo. Licenciado en
Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad de Chile, Abogado, Licenciado en
Filosofía, Universidad de Chile, 1967, Estudios de Filosofía en Ludwig
Universität de Manchen. Profesor de Filosofía del Derecho en Facultad de
Derecho de la Universidad de Chile. Autor de varios libros, entre ellos,
“Interpretación y argumentación jurídica”, “Actualidad hermenéutica de la
teoría de la justicia en Aristóteles”. Ha dado comunicaciones y publicado en
instancias de considerable prestigio académico.
Flavia
Carbonell Bellolio. Master en
Derecho Público por la Universidad Carlos III de Madrid y doctoranda del
programa de Doctorado en Derecho en la misma universidad. Ha colaborado como
ayudante de investigación en el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales
(2006-2007), y ha sido investigadora en el Departamento de Derecho Público de
la Universidad de León, en el proyecto europeo RECON (2008). Profesora de la
Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado.
3. Lecturas
del pensamiento jurídico contemporáneo (Jueves 6 de junio, 12.00-13.30)
La revisión histórica de la filosofía
del derecho permite conocer los distintos postulados a través del tiempo y cómo
estos han ido mutando. Vislumbrar todo el panorama en el pensamiento jurídico
resulta una tarea muy ambiciosa, por lo que el observar a su facción clásica,
su facción moderna o su facción contemporánea significa una cuestión más acotada.
El derecho siempre ha existido y así también, su reflexión y las maneras de
conceptuarlo. Este panel se abocará a las tradiciones filosóficas que se
proyectan durante el siglo XX, en particular, la analítica y la marxista.
Carlos
Pérez Soto. Profesor de Estado en
Física. Profesor en la Universidad de Chile, Universidad ARCIS, Universidad
Andrés Bello, entre otras. Autor de varios libros, entre ellos, “Para una
Crítica del Poder Burocrático”, “Sobre un concepto histórico de ciencia. De la
epistemología actual a la dialéctica”, “Proposición de un marxismo hegeliano”, “Una
nueva antipsiquiatría. Crítica y conocimiento de las técnicas de control
psiquiátrico”.
Renato
Garin González. Licenciado en
Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad de Chile. Abogado. Master en
Periodismo, Pontificia Universidad Católica de Chile. Becario Fullbright 2013.
Autor del libro “Después de la República” publicado por Instituto Democracia y
Mercado en 2010.
4. Diseño
institucional y razonamiento jurídico (Jueves 6 de junio, 16.00-17.30)
La naturaleza de las instituciones, la
pregunta por su funcionamiento y por su importancia en las sociedades,
constituyen temas constantes en la discusión en filosofía jurídica. Así
también, el cómo interviene el razonamiento jurídico sobre la misión del
derecho en la sociedad. En vista de la multiplicidad de instituciones
existentes y a la implacable normatividad en la vida en sociedad y la
consideración de los progresos en todo ámbito, junto a la explosión de la
diversidad valorativa, es que se hace necesario re-pensar el cómo están hechas
las instituciones. Este panel, hará acento en lo último y en el papel que juega
el derecho.
Rodrigo Vallejo Garretón. LL.M. New York University Law
School
Rodrigo
Coloma Correa. Doctor en Derecho, Universidad Carlos III de Madrid.
Académico e investigador de la Facultad de Derecho de la Universidad de Alberto
Hurtado y profesor en la Universidad Diego Portales.
Miguel
González Lemus. Abogado.
Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Facultad de Derecho de la
Universidad de Chile con distinción máxima. Egresado del Programa de Magíster
en Derecho con mención en Derecho Público en la Facultad de Derecho de la Universidad
de Chile. Profesor Facultad de Derecho, Universidad de Chile.
5. ‘El concepto de Derecho’ como una obra de sociología descriptiva y
teoría analítica (Jueves 6 de junio, 18.30-20.00)
H. L. A. Hart (1916-1994) es el gran
teórico del derecho en la tradición analítica en filosofía jurídica y su obra The Concept of Law (1961) ha sido el
centro de la mayoría de las discusiones en la materia. En dicha publicación, la
tesis de que el derecho es una unión de reglas primarias y secundarias es el
centro de un cúmulo de lúcidos argumentos acerca de la naturaleza de las
normas, los hábitos de conducta convergentes y las prácticas
lingüístico-sociales. Tras 52 años desde su salida es que en este panel se
ofrecerán re-interpretaciones y discusiones en torno a su aún controversial
naturaleza.
Juan
Pablo Mañalich. Licenciado en
Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad de Chile. Abogado. Doctor en
derecho, Rheinische Friedrich-Wilhelm-Universität Bonn. Profesor Asociado con Jornada
Completa en el Departamento de Ciencias Penales de la Facultad de Derecho de la
Universidad de Chile.
Ernesto
Riffo Elgueta. Magíster (c) en
Derecho. Universidad de Chile. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales,
Universidad de Chile. Profesor en la Universidad Católica Silva Henríquez.
Editor de Revista Derecho y Justicia.
6. La filosofía jurídica de Ronald Dworkin (Viernes
7 de junio, 10.00-11.30)
Ronald Dworkin (1931-2013), uno de los
juristas más influyentes en el pensamiento jurídico contemporáneo, cuyas obras
aún permiten la discusión en la academia y en filosofía del derecho. Este
autor, en obras como Taking rights
seriously (1977) y Law’s empire
(1986), elucubró una escuela de pensamiento caracterizada como naturalista. Él
afirma sobre el derecho que es un conjunto de normas (principios y reglas) que
son estándares que permiten mantener la vida en comunidad y dirimir los
eventuales conflictos. Dworkin fue parte en controversias con connotados
exponentes de la filosofía jurídica en el siglo XX, entre otros, Hart, Coleman,
Raz. El panel pretende hacer una re-lectura de los conceptos que informan la
obra del norteamericano.
Esteban
Pereira Fredes. Magister © en
Derecho Privado, Universidad de Chile. Magister © en Pensamiento Político,
Universidad Diego Portales. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales.
Abogado, Universidad de Chile. Profesor Instructor, Facultad de Derecho,
Universidad Adolfo Ibáñez. Profesor Invitado, Facultad de Derecho, Universidad
de Chile.
Gonzalo
Letelier Widow. Licenciado en
Humanidades con mención en Filosofía y en Ciencias de la Educación por la
Universidad Adolfo Ibañez. Profesor de Filosofía por la misma Universidad.
Profesor auxiliar de Filosofía del Derecho en la Pontificia Universidad
Católica de Chile. Doctor en Derecho en la Università degli Studi di Padova.
Actualmente Director del Centro de Estudios Tomistas de la Universidad Santo
Tomás.
7. Filosofía
política, jurídica y moral (Viernes 7 de junio, 16.00-17.30)
Las relaciones entre filosofía
política, filosofía jurídica y filosofía moral a lo largo de la literatura
erudita en la materia y los debates que se han ofrecido en el último siglo, se
han mostrado siempre estrechas. Por lo mismo, no es posible –a ratos- hablar de
una sin involucrar a la(s) otra(s). Lo ha dicho la dimensión política del
fenómeno jurídico en tanto se discute por el contenido moral de sus normas y
práctica en tanto, se dirimen conflictos relevantes. Este panel pretende
evidenciar esta condición de que estas tres ramas de la filosofía aplicada
están en un desarrollo congruente y conjunto. Por lo mismo el hincapié en
conceptos como soberanía, secularización y derechos sociales será el foco de
esta mesa.
Carolina
Bruna Castro. Doctoranda en
Filosofía del Departamento de Historia de la Filosofía y Hermenéutica de la
Facultad de filosofía de la Universidad Complutense de Madrid. Doctoranda en
Filosofía, Universidad de Murcia. Licenciada y Magíster en Filosofía,
Universidad de Chile. Pertenece al cuerpo editorial de la Revista
Iberoamericana Artificium. Profesora
instructora de Filosofía de la Moral en la Facultad de Derecho de la
Universidad de Chile.
José
Julio León. Máster en
Argumentación Jurídica de la Universidad de Alicante. DEA, Programa de
Doctorado en Derecho Público y Método Jurídico, Universidad de Alicante.
Obtengo la suficiencia investigadora en el área de Derecho Abogado. Licenciado
en Ciencias Jurídicas y Sociales, Pontificia Universidad Católica de Chile.
Profesor Escuela de Derecho, Universidad Diego Portales.
8. Teoría
de la justicia (Viernes 7 de junio, 18.00-19.30)
El debate por si la justicia es el fin
principal del derecho es algo que empapa a la literatura que versa sobre este
valor a través de la filosofía jurídica. La dimensión valorativa del asunto
estrecha las relaciones entre derecho y moral, así también las tensiona y da
cabida a negaciones sobre ella. La idea de justicia es común al lenguaje
jurídico y subyace a los conflictos en las dimensiones políticas de las
escuelas de pensamiento en la materia. El contenido de la justicia es difuso,
no tiene una única respuesta correcta, sí una multiplicidad de razonamientos
atingentes. Esta mesa pretende seguir la discusión en torno a estos puntos.
Carlos
Peña González. Doctor en
Filosofía, Universidad de Chile. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales,
Pontificia Universidad Católica de Chile. Abogado. Rector Universidad Diego
Portales. Profesor en la Universidad de Chile y en la Universidad Diego
Portales.
Luis
Villavicencio Miranda. Doctor en
Derecho por la Universidad Autónoma de Madrid. Académico e investigador de la
Facultad de Derecho de la Universidad de Valparaíso y profesor en la
Universidad Diego Portales.
Carlos
Ruiz Schneider. Licenciado en
Filosofía, Universidad de Chile. Profesor de Estado en Filosofía, Universidad
de Chile. Doctor en Filosofía, Universite Paris I Pantheon-Sorbonne, Francia.
Director del Departamento de Filosofía de la Facultad de Filosofía y
Humanidades de la Universidad de Chile. Académico del Departamento de Filosofía
de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad de Chile. Profesor
Titular. Jornada completa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario